广州三年展流动论坛：艺术家提问演习, Story 17

　　卢杰：

　　这届的选题对西方可能是在送行，是在再见，所以会产生很多歧义，会产生很多拒绝。对中国而言则是第一次真正的把后殖民话语提出来，所以对中国可能是一次真正的到达，而不是送行。在这里面西方和中国两者的辩证关系再一次被展开了，这两者展开的层面上就大有文章可做。我认为中国当代艺术的生态正因为这种矛盾性和复杂性，所以才比较牛，比较有意思。多年以来，后殖民这个东西已经无所不在了，它已经成为展览制度的一个可分享和再重新分配的框架。对于萨拉教授来说，“与后殖民说再见”不是展览的主题，是思考的一个出发点。后殖民这个境遇一直存在，对我们来说可能有的地方刚刚开始，有的地方可能已经彻底终结了。但是作为策展话题可能在某些地方已经很疲惫，在西方很疲惫的后殖民话语，如果拿到世界上其他一些地方来做可能还是非常牛。

　　秦思源：

　　现在请王璜生馆长做一个总结发言。

　　王璜生：

　　不是总结，在这个时候我应该说几句，首先非常感谢各位的到来。三年展问题很多，但是又给我打了一针兴奋剂。广东美术馆在广州三年展的策划工作方面是持开放态度的，不断地跟策展人进行交流，在确定选题方面我们也是通过多方交流、选择、咨询，然后慢慢地归拢。这一届提出这样一个话题，对我个人来讲也是一个思考和学习的过程。我们在跟三位策展人不断的沟通中，思考了很多新的问题，将一些思想不断的深入，不断的进行肯定-否定-肯定-否定。这次的流动论坛从杭州、上海到北京，跟很多学者、艺术家进行交流。我非常感动的一点是，大家都很关注广州三年展，我对大家的关怀表示深深的感谢。感谢大家参加今天下午的研讨。谢谢大家!

　　(结束)